"Zašto pišeš protiv cjepiva, kad se jedino tako stvara zaštita protiv smrtonosnih bolesti? Zar su nam opet potrebne epidemije i umiranja?" Ovo su me pitali mnogi. Pa, rekao bih da su nekada stvari bile drugačije. Pokušavalo se s obuzdavanjem stvarno opakih bolesti. (Statistike pokazuju da je uspjeh bio upitan, iako se stalno nastoji prikazati drugačije.) Kasnije se dijapazon cjepiva proširio na dosadne dječje bolesti, KOJE BI PRILIČNO TEŠKO MOGLI POVEZATI SA SMRTNIM ISHODOM. No, medicina baš i ne misli tako. Recimo, znate li zbog čega se cijepi protiv ospica? Prema službenim podacima, jedno od 5.000 zaražene djece može računati na akutni encefalitis (upala mozga), a samo kod jednog djeteta od njih 5.000 s akutnim encefalitisom razvit će se progresivna sklerotička forma (SSPE) s fatalnim ishodom. MOGUĆNOST ZA SMRTNI ISHOD KREĆE SE, DAKLE, NA RAZINI 1:25.000.000. Tu je bilo i drugačijih podataka, pogotovo u vrijeme kampanje kod uvođenja cjepiva. Zaplašivanje se vršilo po određenoj gradaciji, pa je mogućnost razvoja encefalitisa išla do nivoa 1:17. Kasnije se pokazalo da su alarmantne brojke izmišljene. Pa ni SSPE ne javlja se po slučajnom uzorku. Tako, ozbiljnije ozljede glave imaju daleko veću ulogu u nastanku bolesti nego ospice. Prilikom velike epidemije ospica u SAD, tijekom 1990. godine, GLAVNINA KOMPLIKACIJA JAVILA SE KOD OSOBA SA SLABOM PREHRANOM. Nešto više smrtnih ishoda ima u nekim afričkim područjima, ali gotovo isključivo kod djece s neadekvatnim unosom vitamina A. Ono što zabrinjava je prenošenje ospica u sve stariju dob. Nekada je glavnina oboljelih imala između 5 i 9 godina. A danas nerijetko iznad 20, kada se s komplikacijama stvarno i može računati. Očekivali bi da povremena pojavljivanja bolesti zahvaćaju isključivo necijepljene. Upravo suprotno! 60-80% OBOLJELIH POTJEČE IZ CIJEPLJENE POPULACIJE. Što je sa zaštitom? Čak ni polio nije tako opasan kako se obično misli. Ustvari, glavninu slučajeva možemo svrstati u bezazlene infekcije. Prema dostupnim podacima, zarazit će se 10% ljudi izloženih bolesti, A KOD SVEGA 1% ZARAŽENIH RAZVIT ĆE SE PARALITIČKA VARIJANTA. Znači, od 1000 ljudi izloženih bolesti, samo će 1 završiti u invalidskim kolicima. Neću reći da je to malo, ali je daleko od onoga, sa čime se barata u javnosti. Prema mišljenju homeopatskog liječnika dr Richarda Moskowitza, dječja paraliza je povezana sa "specijalnom anatomskom osjetljivošću", koja je, u svakom slučaju, rijetka. Polio je infekcija koja započinje u crijevima. Dok je u crijevima, opasnosti nema. Problemi nastaju ako virusi krenu u krvotok i nervni sistem, što može dovesti do paralize. "Mrtvo" ili Salk cjepivo uštrcava se pod kožu. Smatra se da ono dopire do krvotoka, gdje stvara odgovarajuća antitijela. Ona bi trebala blokirati viruse, prije nego prodru u nervni sistem. No, grubo rečeno, tako se neće razviti imunitet unutar crijeva, odnosno tamo se neće podići nivo antitijela. CIJEPLJENI ĆE (MOŽDA) BITI ZAŠTIĆEN OD PARALIZE, ALI VIRUS ĆE OSTATI U CRIJEVIMA I MOĆI ĆE PRIJEĆI NA NEKOG DRUGOG. To je izravno suprotno "imunitetu stada", pa je smišljeno "živo" oralno cjepivo, kod kojeg ne ostaju virusi zakukuljeni u crijevima. Kako se ovakav virus iz cjepiva izlučuje neko vrijeme putem usta i izmeta, pretpostavljalo se da će to podići i zaštitu necijepljenih. Nažalost, OVAKVO ŠIRENJE IMUNITETA NIJE SE DESILO. A i zaštita cijepljenih je problematična. I ovdje se većina novih slučajeva bolesti javlja među cijepljenima. Analize pokazuju da se efekti cijepljenja brzo gube. Bez obzira na tip cjepiva (mrtvo ili živo), NIVO ANTITIJELA PADA 10-100 PUTA UNUTAR 2 GODINE OD CIJEPLJENJA, i to na sve podvrste virusa. Ha, mogli bi nas cijepiti jednom godišnje, kako bi bili sigurni? Dobra ideja? Pa i 2 puta godišnje, kako bi bili još sigurniji? Neki od faktora, koji utječu na slabiju efikasnost cjepiva, su: cijepljenje tijekom sezone kiša, proljev kod cijepljenja, pa i visoki nivo majčinih antitijela. Znači, MAJČINA ANTITIJELA MOGU NEUTRALIZIRATI STRANU MATERIJU (a to je cjepivo). Nego, što je onda s vrijednošću dojenja? Špekulacije da dojenje umanjuje vrijednost cijepljenja nisu bez osnove. I ne treba čuditi da je tako. Ne brinite, plač je tu sasvim suvišan. Slijedeći put: Koliko cjepiva štite?