Poslovni svijet

Iako uvjeti rada i plaće u turizmu rastu iz godine u godinu, procjenjuje se da u ovom trenutku i dalje nedostaje više od 40.000 turističkih djelatnika

Imao sam prometnu nezgodu krivnjom drugog vozača. Na mom vozilu je nastupila totalna šteta i osiguratelj mi je isplatio naknadu, na što nemam primjedbe. Ostatke vozila sam prodao. Međutim, ostala mi je jedna stavka koju mi osiguratelj ne priznaje, već me upućuje da to naplatim od osiguratelja kod kojega je moje vozilo bilo obvezno osigurano. Moj osiguratelj mi ne priznaje pravo na povrat neiskorištene premije, jer mi je osiguranje trebalo trajati još deset mjeseci, i po mom računu neiskorištena premija iznosi cca 950 kuna. To obrazlaže time što sam prije ove totalne štete imao nezgodu koju je moj osiguratelj isplatio po mojoj polici. Koji je osiguratelj dužan izvršiti isplatu neiskorištene premije?

Uskoro mi ističe osiguranje koje po zakonu moram sklopiti i platiti premiju. Financijski trenutno ne stojim dobro, moram pričekati plaću koja mi dolazi desetak dana nakon isteka obveznog osiguranja. Koliko me osiguratelj čeka s obnovom ugovora, a da sam ipak osiguran? Čuo sam da me policija neće kažnjavati 15 dana od isteka registracije.

Zaposlen sam u jednoj firmi kao dostavljač hrane. Dostavu vršim vozilom, koje sam kod jedne dostave oštetio. Vozilo je kasko osigurano i gazda je naplatio štetu od svog osiguratelja. Gazda mi kaže da se pripremim i da će osiguratelj od mene tražiti povrat iznosa koji je platio za popravak vozila moga gazde, jer da sam ja odgovoran za nastalu štetu…“.

Kako smatram da sam oštećen jer mi nije pripisivan rast dobiti za period kad je najveći iznos premije uplaćivan od moje strane te sumnjam da je nekima dobit ipak isplaćivana, kako mogu ostvariti svoje pravo i dobiti ispravno izračunati rast dobiti po polici životnog osiguranja?

Sudjelovao sam u sudaru za koji nisam ja kriv već drugi vozač. Imam staro vozilo Ford Fusion, proizveden 2007. godine. Osiguratelj mi nudi totalnu štetu u iznosu od 2.500 € i ostatke vozila. Ne pristajem na taj iznos jer sam vozilo prije nezgode mogao prodati za dvostruki iznos. Osim toga ne želim uzeti ostatke razbijenog vozila i prodavati ih. Međutim, osiguratelj i dalje insistira na ponuđenoj odšteti. Ostao sam bez vozila koje mi je vrlo potrebno i moram kupiti nešto drugo. Ako osiguratelj ovako nastavi, slijedi mi parnica koja će trajati tko zna koliko dugo… Bi li vještačenje pomoglo da se utvrdi stvarna vrijednost uništenog vozila?

S osigurateljem sam sklopio obvezno osiguranje auta s trajanjem od tri godine. Ugovorio sam premiju i platio za prvu godinu. Sad kad sam išao ponovno registrirati auto i platiti premiju osiguratelj mi je naplatio drugačiju premiju, povećanu za, koliko vidim, cca 20% u odnosu na premiju koju sam platio kod sklapanja ugovora. Zašto je to tako?

Naš čitatelj imao je lakšu prometnu nesreću u kojoj je uzrokovao štetu na vozilu ispred sebe i za koju drži da će biti vrlo mala, jer je to vozilo dobilo udarac u branik te je „malo oštećen lak što je vidljivo tek kod prelijevanja svjetlosti na laku“... Pita što mu je bolje, platiti štetu sam ili oštećenoga uputiti na osiguratelja kod kojega ima sklopljen ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti. Jer, „ako ga uputim na mog osiguratelja, izgubit ću bonus koji sada imam, a opet, zašto imam osiguranje ako moram sam platiti…“.

Članak 946. Zakona o obveznim odnosima (ZOO) koji regulira početak i prestanakučinaka osiguranjaodređuje da„ugovor o osiguranju proizvodi svoje učinke istekom dana koji je njime označen kao dan početka trajanja osiguranja…“