Iako smo zbog njih u stalnoj recesiji, usuđuju nas se savjetovati. Još jedan znak za veću opreznost.


Građanska inicijativa “U ime obitelji” nedavno je po­čela prikupljati potpise za re­ferendum kojim žele pro­mijeniti izborni sustav. Pod geslom “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom” inicijativa traži da se u Ustav unese sedam izbornih na­če­la. Između ostalih, žele pro­mijeniti zakon tako da birači preferencijalnim glasovima izravno biraju svoje predstavnike u Saboru, da se omogući elektroničko i do­pisno glasovanje, zabranu predizbornih koalicija i sma­njivanje praga za ulazak u Sabor. 

Inicijativi se oštro protive i SDP i HDZ smatrajući da je taj referendum štetan. 

Tako nas, ukratko, mediji informiraju o novom refe­ren­dumu referendumske da­me. No, dok je njen prvi re­ferendum bio izrazito protiv osnovnih ljudskih prava, ovaj, čini mi se, i nije tako loš. Na­ravno, glupo je da se jednim odgovorom izjašnjavate za sedam točaka, umjesto da možete glasati pojedinačno. Ali, tko god da ga je pokrenuo, ovakve izmjene itekako imaju smisla. 

Nakon što je HDZ ne­pra­vomoćno pro­gla­šen zločina­čkom organizacijom, a SDP se ispostavio kao gomila nes­posob­njako­vića, narod je nekako ostao bez opcija. Ova inicijativa referendumom ot­vara prostor za manje i nove stranke, uključujući i sebe. Iako je to jedna od zamjerki, jer se, kao, pod referendumom, pro­daje i kukavičje jaje i podmeće trojanski konj, ne vidim što bi u tome trebalo biti problem. Što je loše u malom strankama? 

Predsjednik najveće stran­ke u Hrvatskoj izjavio je, primjerice,  da bi snižavanje izbornog praga dovelo do toga da u Sabor uđe 20-30 stranaka i to bi bio košmar. Sada imamo dvije. I opet je košmar. Uostalom, više stra­naka će bolje reflektirati sta­nje populacije. Nije li to smi­sao reprezetnativne de­mo­kracije? Da svatko ne­ko­ga predstavlja. Nisu svi plavi ili crveni. 

Istina,  u Sabor mogu ući luđaci, ali Gaussova krivulja ima dva repa, pa isto tako može ući i njihova suprotnost. I do sada je tamo bilo svega.  

Elektroničko glasovanje je pitanje vremena i gotovo nisam mogao povjerovati ar­gumentu SDP-ovog člana koji je izjavio da kod takvog glasanja postoji opasnost od hakerskih upada. I to ne­du­go nakon uvođenja projekta e-građanin. U državi gdje Internet bankarstvo postoji od sredine 90-tih. I gdje se glasovi kradu i izbori krivo­tvore na tradicionalne na­čine. 

Čim su dvije najveće stranke protiv, odmah mi je bilo kakva opcija nekako dra­­ža. Samom tom činje­nicom. Nije li to žalosno, dragi Vi? Da smo do toga došli u ovoj našoj demo­kra­ciji. Sada kada smo ispucali najočitije opcije i kada narod želi prijeći na druge, ovi najveći im to nikako ne savjetuju. Jer time oni gube svoje dosadašnje pozicije. Iako smo zbog njih u stalnoj recesiji, usuđuju nas se savjetovati. Još jedan znak za veću opreznost. Kako je re­kao trojanski prorok gleda­jući u drvenog konja punog vojnika: “Što god da to je, bojim se Danajaca i kad da­rove nose”. Pitanje u našem slučaju je: tko je tu Danajac? Ovi koji traže referendum ili ovi koji nas savjetuju da ne potpisujemo?