Netočno i pogrešno
Uredništvu,
U vašem tjedniku RI - TELEFAKS - BURZA u mjestu rujnu 2004. objavili ste nekoliko članaka vašeg novinara Arsena Miletića pod naslovom: "Nevolje s naočalama", "Kako do oštrijeg vida?" i "Kratkovidnost i dalekovidnost".
Kako se radi o člancima iz stručnog i znanstvenog područja struke očnih optičara i optometrista, a s netočnim i pogrešnim informacijama, pa čak djelomično i štetnim, koji osim svega i čitatelja potpuno dezinformiraju o značenju naše struke i njenoj humanoj djelatnosti pri pomoći čovjeku da mu poboljša vid, to vas molimo, da i prema Zakonu o tisku objavite ovaj naš ispravak netočnih navoda kako biste u prvom redu vaše čitatelje upozorili na iznijete dezinformacije.
Citirat ćemo samo nekoliko drastičnih primjera krivih i štetnih navoda vašeg novinara: Članak: "Nevolje s naočalama", citiramo:
"Kao i svako dostignuće nauke, NAOČALE SU BLAGOSLOV SAMO DO NEKE MJERE. Većini su nužno zlo. A mogu postati i prokletstvo."
Dalje: "Zanimljivo, ali OBIČNO SE POKAŽE DA SE BAŠ ZA VRIJEME NOŠENJA NAOČALA VID NAJVIŠE POGORŠAO. Oh, otkud sad to? Naočale možemo usporediti sa štakama. ONE OSLABLJENI ORGAN UČINE KOLIKO - TOLIKO UPOTREBLJIVIM, ALI GA DUGOROČNO SLABE... Ako bi nošenje naočala uistinu popravljalo vid, korisnici bi uskoro morali bolje vidjeti i BEZ NJIH. Nažalost, najčešće se dešava upravo suprotno itd., itd.
Nažalost, da postoje i takvi novinari - diletanti u struci, a usuđuju se suvereno pisati o stručnim pitanjima, a da struku ne poznaju ni u osnovama!
Nažalost, što su takove informacije i štetne, jer upravo nepravovremena korekcija oslabljenog vida ili uočavanje patoloških promjena, a s time i nekorištenje očnih pomagala za vid može uzrokovati trajno oštećenje vida, pa i gubitak vida. Danas se smatra, da je očni optičar i optometrist prvi savjetnik i partner, u životu svakom korisniku očnih pomagala, jer je i vid podvrgnut stalnim promjenama, a danas i značajnim opterećenjima pri radu. Korekcije vida u mnogim su slučajevima nužne pa i trajno nošenje korekcijskih leća (naočalne, kontaktne leće).
U članku "Kako do oštrijeg vida?" vaš novinar iznosi, citiramo:
"Zbog toga, s radikalnim korekturnim mjerama (naočale) treba sačekati. Znate, neki postupci uništavaju vid, a neki ga optimaliziraju."
Pitamo se, zašto su naočale po vašem novinaru radikalna korekturna mjera? Nije točno, da se s korekcijom vida treba sačekati, ako se osjete poteškoće pri vidu.
U članku "Kratkovidnost i dalekovidnost" od niza netočnosti izdvajamo:
"Kod većine ljudi (ali ne kod svih) dolazi do otvrdnuća leće iza 40 ili 50 godina života (staračka dalekovidnost)"... "Važno je primijetiti da staračka dalekovidnost nije nešto što se MORA dogoditi, odnosno nije redovna posljedica starosti. Čak i kad postoji NE ZNAČI DA POSTOJI ZAUVIJEK.
I dalje: Da ponovim naočale su nužno zlo samo za teže slučajeve. U principu ništa ne rješavaju. Odnosno, još nikoga nisu izliječile. Rješenje za bolji vid vjerojatno ćete morati potražiti na drugom mjestu. Ah, da, možda je jedino modni aspekt dovoljno primamljiv."
Doista, tu je gotovo suvišan svaki komentar kad ne bi bilo čitatelja koji tom autoritativnom tvrđenju (!) vašeg novinara možda i povjeruju. Ili vaš novinar ima lijek protiv starenja? Pa to bi bilo divno!
Nažalost, staračka dalekovidnost (bolje i stručnije: starovidnost) je nešto što se svakom mora dogoditi, jednako kao i sve sklerotične promjene i to zauvijek.
Da ponovimo mi vašem novinaru. Naočale nisu nužno zlo, već značajna pomoć svakom čovjeku koji ima problema s vidom, posebno oštrinom vida. Pa o kakvom liječenju govori vaš novinar? Naočale i kontaktne leće, primjenjuju se za korekciju vida zdravog oka u svrhu postizanja oštrine vida, a to je od izuzetne važnosti za svakog čovjeka koji ima probleme s refrakcijom oka (npr. kratkovidnost, dalekovidnost, astigmatizam) i pri starovidnosti.
Rješenje se može potražiti samo kod očnog optičara i liječnika - oftalmologa, ako su uzroci poteškoća vida patološke promjene u oku.
Žao nam je što se pisanje o vrlo stručnim problemima u vašem listu prepustili nekom novinaru i time dali čitateljima pogrešne informacije, što sigurno niste željeli.
Hrvatsko društvo očnih optičara Predsjednik: Miroslav Tenžera Uredništvo stručnog časopisa za očnu optiku Hrvatski optičar Glavni urednik: Zvonimir Vrebčević
Odgovor autora spornog članka
Prije komentara na protestno pismo Hrvatskog društva očnih optičara (HDOO), trebam napomenuti da je u pitanju interesna grupacija, koja štiti, između ostalog, i financijske interese svojih članova. U takvim okolnostima, ponekad se svjesno ili nesvjesno bježi od pravih istina. Pogotovo od onih, koje bi, u ovom slučaju, mogle smanjiti potrošnju očnih pomagala. Naime, osim zgražanja i pukog citiranja, HDOO niti ne pokušava iznijeti svoje argumente «protiv». Možda zato što i NE POSTOJE. Ponekad je lako razbacivati se frazama, ali je teško argumentirati. Što će se loše dogoditi ako se sačeka s nošenjem naočala zbog kratkovidnosti ili dalekovidnosti? (Da li će se stanje ZBOG TOGA pogoršati?) Što će se DOBRO dogoditi, kao posljedica nošenja naočala? Hoće li se ZBOG TOGA žarište normalizirati i ponovno padati na mrežnicu, kao kod zdravog oka? Znate li da neki ljudi nemaju problema s vidom, čak i u visokoj starosti? Čudno, zar ne? Ne pate od staračke dalekovidnosti, a MORALI BI. Organi u ljudskom tijelu su napravljeni tako, da traju jako dugo. Cijeli životni vijek. AKO IH SE NE ZANEMARUJE. Ja ne bih rekao da je bolest uobičajna posljedica starosti. Prije bih rekao da je prerana starost tijela posljedica bolesti, za koje smo obično i dobrim dijelom sami krivi.
Mnoštvo je primjera u nutricionizmu i medicini, da se navodno korisne osobine neke hrane, preparata ili postupka PODRAZUMIJEVAJU. Dugogodišnje uporno uvjeravanje može vas u štošta uvjeriti, pa vam više ne pada na pamet da u to dvojite. Oni koji bi MORALI reći da nešto nije u redu šute kao zaliveni. Narod vjeruje u ČUDA, kojih zapravo NEMA. Preparat VIOXX za liječenje artritisa bio je prava senzacija prije 5 godina. Uklanja bolove, a ne nanosi štetu. Dvije godine kasnije već se znalo da povećava rizik od infarkta i moždanog udara. Ali, lijek je ostao na tržištu do nedavno. Prema zadnjim podacima, procjenjuje se da je zbog toga umrlo više od 7000 ljudi. Iako se zna da dodavanje žive u cjepiva (služi kao konzervans) povećava broj autistične djece, o tome se šuti. PODRAZUMIJEVA se da su cjepiva dobra. Napravljeno je dosta istraživanja o utjecaju mamografije na smrtnost od raka dojke. I najveći autoriteti već tvrde da koristi zapravo nema. Pa ipak, kampanje za nabavku novih uređaja nikada nisu bile glasnije. SAMOPREGLED NE KOŠTA, a uređaj se može dobro naplatiti. Također, nezavisne studije govore da kemoterapija uopće ne produžava život. MOŽDA GA I SKRAĆUJE. Situacija je takva da se napaćeni bolesnici BUNE ako takva terapija izostane. Ona je SKUPA i podrazumijeva se da je učinkovita. A većina bi dala ruku u vatru da je mlijeko jako korisno. O povezanosti s rakom dojke, rakom prostate, astmom, alergijama, osteoporozom i mnogim drugim bolestima ne žele ni da čuju. Zdrave osobine se podrazumijevaju. MISLITE LI DA SE SAMO PO SEBI PODRAZUMIJEVA DA NAOČALE LIJEČE ANOMALIJE?
Naravno, oštrina vida uz naočale je bolja. Isto kao što se sa slušnim aparatom bolje čuje. Isto kao što se sa štakama lakše hoda. Isto kao što se uz kapi za nos lakše diše. No, kao što slušni aparat NEĆE izliječiti uho, kapi za nos neće izliječiti prehladu, tako ni naočale NEĆE izliječiti oči. U pitanju je samo PITANJE OSOBNOG KOMODITETA i DJELOMIČNO OLAKŠAVANJE SIMPTOMA, a ne DJELOVANJE U SVRHU CJELOVITOG IZLJEČENJA. Za takvo postupanje treba ponekad platiti određenu cijenu. Nošenje korektivnih naočala «cementira», a možda i pogoršava, postojeće stanje. OKO SE PRILAGOĐAVA, ako je to potrebno. Gledanje kroz korektivna stakla zapravo šalje poruku unutar tijela da je postojeće stanje s očnom anomalijom upravo ono što želite i da NIJE POTREBNO AKTIVIRANJE SAMOISCJELJUJUĆIH MEHANIZAMA. Znate, ako većinom sjedite i ležite, mišići će vremenom atrofirati. Tijelo podrazumijeva da vam nisu potrebni.
Jasno mi je, metoda dr. Batesa za poboljšanje vida (koja se, inače, koristi širom svijeta) nekima nije dobrodošla, jer ISKLJUČUJE naočale, a uključuje očne vježbe, promjene prehrambenih navika i neke druge mjere. Čudno, mnogi su normalizirali vid BEZ NAOČALA. Možda to netko neće ili ne želi shvatiti.