Svojevremeno mi je jedan stariji liječnik rekao: Ne izlaži se rendgenu, ako ti nije krajnja nužda." Vjerujte mi, savjet je jako dobar. Ima mišljenja da je doprinos rendgena kod nastanka raka daleko veći nego se nekada mislilo. Američki Nacionalni institut za rak financirao je vrlo interesantno istraživanje o vezi između raka dojke i izlaganja rendgenu zbog snimanja kičme. SVAKA ŽENA, KOJA JE TAKVO SNIMANJE OBAVILA DVADESETAK PUTA TIJEKOM CIJELOG ŽIVOTA, IMA 70% VEĆE IZGLEDE DA OBOLI OD RAKA DOJKE NEGO DRUGE ŽENE. Naravno, sva moguća snimanja pluća (većina kojih se i inače provodi bez dovoljno čvrstih razloga) samo pogoršavaju situaciju. Liječnici vole slati pod X-zrake, "kako bi bili sigurni da nije ništa." A kada se pokaže da nije ništa, svi su sretni. I NITKO NE RAZMIŠLJA DA JE OSTAO TRAJNI RADIJACIJSKI PEČAT. I da je djelovanje radijacije kumulativno. Recimo, radijacija od snimanja obavljenog prije 20 godina neće nikada "ishlapiti". Možete samo razmišljati koliko se zračenje isplatilo. Druga činjenica, na koju itekako treba obratiti pažnju, je količina primljene radijacije. Ona se znatno razlikuje, ovisno o vrsti snimanja. To je jasno. No, nešto drugo naprosto intrigira. DA LI STE SIGURNI DA VAS RENDGENOLOG IZLAŽE MINIMUMU ZRAČENJA, POTREBNOG DA SE DOBIJE JASNA SLIKA? Istraživanja su pokazala da u 75% svih pretraga putem rendgena primate veću dozu nego je potrebno. Najgora situacija je kod snimanja gastro-trakta. TU (U PROSJEKU) MOŽETE RAČUNATI NA 27,5 PUTA VEĆU DOZU OD NEKAKVIH PREPORUKA. (Pazite, ne radi se o 27,5%, nego 27,5 PUTA. Kao da su vas slikali 27 puta u jednom navratu.) Ovo me definitivno užasava. Nešto bolje ćete proći slikate li prsni koš ili kralježnicu. Ozračit će vas, u prosjeku, s 8 puta više X-zraka nego je službeno preporučena doza. Što se dešava kod starih, odavno amortiziranih uređaja, možete pretpostaviti s velikom dozom sigurnosti. Kod nas je najviše upravo takvih uređaja, KOJI ĆE VAS OZRAČITI UZDUŽ I POPRIJEKO. (Da li vas je netko upozorio na potencijalne opasnosti?) Snimanje pod novijim uređajem nešto je manje opasno, ali to ćete vjerojatno trebati skupo platiti kod nekog privatnika. Jednoj curici su obični, nekomplicirani prijelom ruke snimili ravno 8 puta. Da budu sigurni. Svakako zdrav početak za novi život. Koliko "viška" radijacije je ušlo u mlado tijelo? Ako vas još uvijek netko uvjerava da je opasnost od zračenja putem rendgena samo hipotetička, budite sigurni da vam ne govori istinu. Samo 1 foton može oštetiti stanični DNA i pokrenuti maligni proces. SNIMANJE PRSNOG KOŠA OD SVEGA 0,015 RADA DONOSI ČAK 30 MILIJUNA FOTONA NA SVAKI GRAM OZRAČENOG TKIVA. Jednominutna fluoroskopija od 5 rada "obogatit" će vas s 10 MILIJARDI fotona na gram tkiva. 10 MILIJARDI!! I svaki je potencijalno opasan. 70% stanovnika zapadnog svijeta izlaže se barem jednom rendgenskom pregledu godišnje. Znate li koliko ste tako do sada akumulirali radijacije? Da li vaš doktor zna? Dr Gofman (sa sveučilišta u Berkeleyu, California), jedan od najvećih stručnjaka na ovom području, kaže: "Možda medicinske X-zrake značajno doprinose kod 50% svih slučajeva raka. Dakako, one nisu jedini uzrok, ali dolijevaju ulje na vatru. SMANJITE DOLIJEVANJE I INCIDENCIJA RAKA SIGURNO ĆE PASTI." Uz samo malo pažnje, doze zračenja mogle bi se bitno smanjiti. Vođenje dnevnika primljenih doza jedna je od tih mjera. Koliko vam ozračenost raste, toliko ćete više razmišljati o svrsishodnosti novih ozračivanja. Temeljita edukacija radiološkog osoblja od ključne je važnosti. I edukacija stanovništva također. Putem jednog tipičnog CT-a dobit ćete 3 rada, a kod uobičajne snimke prsnog koša "samo" 0.015 rada. Upravo za CT vlada ogroman interes. Nesumnjivo napredna tehnologija. A da li je rizik isplativ? TKO SE PODVRGNE FLUOROSKOPIJI, ABSORBIRAT ĆE 300 PUTA VIŠE RADIJACIJE NEGO KOD UOBIČAJNOG RENDGENA. Da li su ovakvi opasni pregledi uvijek i neophodni? Da li vaš liječnik o tome vodi računa? Danas već postoje i snimanja bez ionizirajućeg zračenja, recimo MR. Ili, TERMOGRAFIJA ZA PREGLED DOJKI, KOJA MOŽE OTKRITI RAK GODINAMA PRIJE NEGO X-ZRAKE. O tome vam ne govore, zar ne? Ne mogu sporiti da dijagnostičko zračenje ponekad ne možemo preskočiti. Ali zašto ne bi, osim prednosti, bili upoznati i s rizicima? Mislite li da bi vas istina uplašila? Volite li tajnovitost i ozračivanje bez kontrole? Dobro, sada na trenutak prestanite disati! Bzzzzzzzz…. Snima se! Slijedeći put: Šećer kao pelin