To što postoji prometna knjižica i što je to indicija da postoji i polica osiguranja od odgovornosti, nije još dovoljan dokaz da je vozilo obvezno osigurano od odgovornosti.
“Iz čista mira me zaustavio policajac na cesti. Pomislih da sam da sam prebrzo vozio, međutim, utješi me on da se radi o uobičajenoj kontroli. Kako auto nije moj nego od mog oca, s nesigurnošću sam pokazivao ono što je policajac tražio. Te pokaži prometnu, pokaži trokut, pokaži ovo i ono. Sve sam imao. Međutim, izgleda da sam se prerano obradovao i umjesto “hvala i sretno”, zatraži policajac da mu pokažem policu obveznog osiguranja od odgovornosti. U prometnoj je nije bilo i nisam je mogao naći. Odera mi kaznu od 500 kuna i još me utješi da sam mogao platiti i više. Zašto kazna, auto je registriran, što se vidi i iz prometne knjižice, jer bez osiguranja ne bi bio ni registriran …ili Državi fali para pa izmišljaju nove kazne…”. Tako se žali g. Z. T.
Da Državi fali para - to je opće poznato; da policajci imaju upute da kažnjavaju - i to je poznato. Međutim, u ovom slučaju ne radi se o nekoj novoj kazni. Radi se o prekršaju iz čl. 66.st.1.,t.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, gdje stoji: “Novčanom kaznom u iznosu od 300 do 1.000 kuna kaznit će se za prekršaj vozač vozila ako na zahtjev ovlaštene službene osobe ne predoči policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju sukladno članku 6.st.1. ovoga Zakona.” Prema tome, policajac je kao službena osoba bio ovlašten tražiti da mu se predoči polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti i ako vozač vozila to ne učini, čini prekršaj za koji je propisana kazna od 300 do 1.000 kuna. Policajac se očito odlučio za sredinu, jer mogao je odrapiti i najveći iznos, dakle 1.000 kuna, pa je njegova tvrdnja da je naš čitatelj još dobro i prošao - točna.
To što postoji prometna knjižica i što je to indicija da postoji i polica osiguranja od odgovornosti, nije još dovoljan dokaz da je vozilo obvezno osigurano od odgovornosti. Kazna koju je policija izrekla vjerojatno je u okviru stalne borbe protiv neosiguranih vlasnika motornih vozila, koji su još uvijek dosta brojni. Iako policajac nije tražio da mu Z. T. pokaže i tzv. Europsko izvješće o nesreći, mogao je i to tražiti, a kazna za nemogućnost predočenja formulara je ista kao i kazna za nemogućnost predočenja police osiguranja (v. čl. 69.st.11.t.2. Zakona). Poučak iz ovoga slučaja: dokumentaciju kao što je polica osiguranja i formular Europskog izvješća o nesreći držati na dohvat ruke, a najbolje - uz prometnu dozvolu.
