Prije nekoliko mjeseci nismo mogli ni zamisliti da je moguća priča koju nam kazuje naš čitatelj T.K. On već tridesetak godina osigurava obvezno osiguranje svoga automobila kod istoga osiguratelja. Radi se dakle o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti, što je preduvjet registracije vozila. Dugo godina je uživao maksimalni popust odnosno bonus. No, zadnje tri godine imao je peh , jer su mu se dogodile ukupno 8 prometnih nezgoda. Istina, sve su to bile manje nezgode, s manjom materijalnom štetom tipa "grebanja" na parkingu i dva lakša naleta na vozila ispred . Razlog tomu ne zna, osim što su mu, možda, malo" oslabili refleksi". Štete je uvijek uredno prijavljivao svome osiguratelju. Osiguratelja nije mijenjao ni kad je izgubio bonus, a mogao je dobiti bonus kod drugoga, koji nisu pitali za štete. E, sad je ostao vrlo iznenadjen, jer mu je zastupnik osiguratelja, kod kojega redovno sklapa ugovor, nakon pregleda nekih "lista", odbio izdati policu osiguranja s obrazloženjem da je imao već osam šteta, da mu šef već zbog toga smanjuje proviziju i da bi mu bilo bolje promijeniti osiguratelja, jer će kod drugoga možda dobiti i bonus. Pošto nipošto ne želi mijenjati osiguratelja i pristaje na plaćanje premije koju propisi odredjuju, pita se kako prisiliti zastupnika da mu ipak izda policu osiguranja . Ovaj primjer pokazuje da su se i osiguratelji promijenili .Više ne jure za svakom premijom već gledaju korisnost posla, a liste koje spominje T.K. samo su evidencije štetnika koje su formirane pri Hrvatskom uredu za osiguranja i koje su dostupne svim osigurateljima. Ipak, zastupnik (a to znači osiguratelj kojega zastupa, jer osiguratelj odgovara za djela svoga zastupnika ) nije u pravu. Naime, osiguranje od odgovornosti za štete uzrokovane trećim osobama uporabom motornog vozila obvezno je. da bi vlasnik/korisnik motornog vozila mogao uredno izvršiti tu svoju obvezu i tako registrirati vozilo i legalno ga koristiti, Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, u čl.8. odredjuje " Društvo za osiguranje dužno je sklopiti ugovor o osiguranju sukladno ovome Zakonu i uvjetima za osiguranje, odnosno cjenicima premija osiguranja" (st.l.),i" Društvo za osiguranje ne može odbiti ponudu za sklapanje ugovora o osiguranju ako ponuditelj prihvaća uvjete pod kojima društvo za osiguranje provodi tu vrstu osiguranja" (st.2.). Isto tako , ako bi osiguratelj odbio sklopiti ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornsoti čini prekršaj za koji je predvidjena novčana kazna u iznoszu od 20.000 do 100.000 kuna (čl. 63.st.5. istoga Zakona) . Prema tome , ukoliko zastupnik (osiguratelj) ustraje na odbijanju treba ga prijaviti za prekršaj uz napomenu da naš čitatelj, ako bi imao bilo kakvu štetu zbog odbijanja osiguranja (na pr. nemogućnost korištenja neregistriranog vozila), tu štetu može naknaditi od osiguratelja temeljem odredbe čl. 1083. Zakona o obveznim odnosima , koji kaže :" Osoba koja je po zakonu obvezna sklopiti neki ugovor dužna je naknaditi štetu ako na zahtjev zainteresirane osobe bez odgadjanja ne sklopi taj ugovor."