Očekivalo se izvjesno grupiranje osiguravajućih društava u Hrvatskoj, jer je sasvim jasno da mala društva, društva s malim udjelom na tržištu (do 3% udjela) nemaju budućnosti ni šanse u borbi sa sve agresivnijom i jačom konkurencijom. Zato kupovina nekoliko osiguravajućih društava, koju je obavio koncern AGRAM u zadnjih par mjeseci, ukazuje da je saznanje o uzaludnosti borbe protiv većih ili velikih sazrelo i da vlasnici manjih osiguratelja spas traže u prodaji ili nekoj vrsti pridruživanja većim osigurateljima. Nakon najave da Croatia kupuje Adendu (a što stručnjaci ocjenjuju vrlo problematičnim i upitnim potezom, jer državni osiguratelj na hrvatskom tržištu kupuje društvo koje mu ništa ne donosi, ni portfelj ni brand, što znači da država podržavljuje djelatnost osiguranja, s jedinim obrazloženjem da na taj način povećava svoj udjel na tržištu, umjesto da udjel povećava s vlastitim proizvodima ne gušeći konkurenciju) i Zagreb osiguranje, očitava se pravac daljnjeg razvoja osiguravajućih društava, odnosno njihovo grupiranje: AGRAM - CROATIA - OSTATAK (uglavnom strani osiguratelji, koji vrlo sporo i teško osvajaju značajnije udjele na tržištu). Ako pogledamo rezultate poslovanja osiguravajućih društava za mjesec siječanj - rujan ove godine, vidimo da bi po spomenutim grupacijama odnos snaga bio: Croatia (pod pretpostavkom da kupi i Zagreb osiguranje) - 48,8 % Agram - 22,8 % i ostali - 28,4 % tržišnog udjela. Radi se dakako o okrupnjivanju pojedinih grupacija, trend koji je već zabilježen u nama sličnim tradicijskim zemljama. Korist od okrupnjavanja svakako je evidentna: jača kapitalna moć pojedine grupacije, žešća utakmica na tržištu, koja će se valjda konačno početi voditi uslugom i servisom osiguranicima odnosno oštećenicima, i želja da se konačno uvede red i zakonitost rada na hrvatskom tržištu osiguranja. Naime, većim osigurateljima odnosno povezanim grupama osiguratelja, po logici stvari odgovara red na tržištu, jer je poznato da nered unose i uzrokuju mali osiguratelji, koji u borbi za svoj dio kolača ne biraju sredstva, a to znači da u praksi dolaze u napast ne poštivati pravila osigurateljne struke (aktuarski utemeljene tarife, prednost sigurnosti pred aleatornošću itd.) Stoga se očekuje ubrzano stvaranje novoga imagea društava koja do sada prati negativna konotacija razbijača i rušitelja uhodanog reda na tržištu osiguranja. Ovom prestrojavanju, izgleda, odgovara i namjera Države da prestroji tijela za nadzor osiguravajućih društava, objedinjujući dosadašnja tijela u jedno. Kako će to izgledati i kad će se dogoditi - tek će se vidjeti. No, neprimjereno najavljivanje smjene odgovornog rukovoditelja glavnog nadzornog tijela nad osigurateljima, što je učinio nadležni ministar na nedavno održanim Danima hrvatskog osiguranja (pred očima i na zgražanje i inozemnih sudionika) pokazuje da će se lakše prestrojiti osiguratelji nego Država.