Bacanje stvari iz vozila ili sa vozila tijekom vožnje predstavlja štetu koja je nastala uporabom motornog vozila
„Kao što je poznato u našem kraju počele su lude maškare, pa je zabava u punom jeku. Prošle subote smo se vraćali u kasnim satima sa zabave, ja kao vozač i moja tri suputnika. Pjevalo se i veselilo, a malo i pilo...U jednom času moj je suvozač otvorio prozor i bacio pivsku bocu kroz prozor, i kako to u pravilu biva, u tom času naišlo je vozilo iz suprotnog pravca, a flaša je pogodila u njegovu šoferšajbi, ispod brisača i napravilo „rozetu“, koja se može sanirati i bez zamjene. Je li slučaj pokriven obveznim osiguranjem po mojoj polici, jer oštećeni traži naknadu od 800 kuna za popravak. Policiju nismo zvali na uviđaj...“.
Bacanje stvari iz vozila ili sa vozila tijekom vožnje predstavlja štetu koja je nastala uporabom motornog vozila. Prema odredbi čl. 5. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, osiguranjem vlasnika vozila od odgovornosti (obvezno osiguranje) za štetu nanesenu uporabom vozila trećim osobama pokrivene su i štete „koje prouzroče osobe koje voljom vlasnika sudjeluju u uporabi prijevoznog sredstva.“ Dakle, u konkretnom slučaju ne bi trebalo biti problema: suvozač se nalazio u vozilu uz suglasnost vlasnika i vozača vozila; koristio je to vozilo kao prijevozno sredstvo; nepropisno bacio bocu koja pogađa treću oštećenu osobu. Osiguratelj vozila u kojemu je taj neodgovorni suputnik bio odgovara za štetu trećoj oštećenoj osobi. Pitanje alkoholiziranosti suputnika kod takve manje materijalne štete nije od presudne važnosti, jer oštećeni uvijek ima pravo na naknadu pretrpljene štete. S obzirom da se radilo o manjem incidentu kod kojega je nastala manja materijalna šteta, sudionici nisu bili obvezni zvati policiju, već razmijeniti podatke o sebi, vozilu i osiguratelju kod kojega su osigurani, pa će se i neodgovorni suputnik izvući od regresa osiguratelja, koji alkoholiziranost neće moći dokazati.
