Moj je suprug imao obrt-trgovinu koji je, na njegovo ime, otvorio njegov otac koji je obavljao i sve poslove oko nabave, plaćanja računa i sl. Muž je radio u trgovini par dana nakon čega je njegov otac sve dalje vodio. Obrt je zatvoren 2001. godine te smo
po smrti njegova oca saznali da postoje velika dugovanja za porez i doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, a koje suprug i ja ne možemo platiti. U Poreznoj upravi nam je rečeno da obveze treba platiti odjednom jer da kamate rastu ako i dijelom platimo
obveze. Muž radi povremeno, a ja nisam zaposlena i imamo dvoje malodobne djece. Postoji li zastara za ta dugovanja? Da li ja u slučaju da se njemu nešto dogodi nasljeđujem taj dug ili i moja djeca mogu naslijediti taj dug? Trenutno sam pred razvodom. Mogu
li i nakon razvoda naslijediti njegov dug, te mogu li se ovrhom ili nečim drugim ta dugovanja naplatiti meni i mojoj djeci sada ili kasnije kada djeca odrastu i zaposle se?
Kod prava na naplatu poreza i doprinosa postoji institut porezne zastare čijim nastupanjem prestaje pravo poreznog tijela na naplatu utvrđenih obveza od poreznog obveznika ili njegovih nasljednika i drugih osoba. Dužina proteka roka za nastupanje ove zastare nije ista za poreze i za doprinose te je regulirana i posebnim propisima. Tako, prema Općem poreznom zakonu, apsolutna zastara prava na naplatu poreza nastupa za 6 godina računajući od dana od kada je zastara počela prvi put teći, a ona je počela teći istekom godine u kojoj je utvrđena porezna obveza od strane samog poreznog obveznika ili od strane poreznog tijela. Ovo u Vašem slučaju, kako se radi o godišnjem porezu obrtnika, znači da je npr. za 2001. godinu porez utvrđen u 2002. godini po podnošenju porezne prijave, te je zastara počela teći od 01.01.2003. godine. Time je za tu poreznu obvezu apsolutna zastara od 6 godina nastupila istekom 2008. godine, dok je za ranije utvrđene obveze i razdoblja ova zastara nastupila i ranije. S tim u svezi porezni obveznik može podnijeti zahtjev nadležnom poreznom tijelu za otpis poreznog duga radi zastare. Ako se taj zahtjev ne podnese tada se kod donošenja rješenja o ovrsi na isto treba izjaviti žalba u propisanom roku, te u njoj istaći prigovor porezne zastare. Zastarni rok za doprinose utvrđen je u Zakonu o doprinosima te prema istom apsolutna zastara nastupa za 10 godina nakon dana kada je zastara počela prvi put teći tj. nakon isteka kalendarske godine u kojoj je nadležno tijelo za obračunavanje doprinosa utvrdilo njegovu obvezu. Kako se obveza plaćanja doprinosa za obrtnike, u pravilu, utvrđuje i obračunava za svaku tekuću godinu zastara je počela teći istekom godine na koju se obveza odnosi. Ovo znači da je, na primjer, apsolutni rok zastare od 10 godina za 1998. godinu počeo teći istekom te godine te da je zastara nastupila istekom 2008. godine, dok zastara za kasnija razdoblja još nije nastupila. No, ovdje je mogla nastupiti eventualno tzv. relativna zastara od 5 godina, tj. ako u razdoblju od 5 godina nije bilo prekida tijeka zastare zbog poduzimanja službenih radnji od strane nadležnog tijela usmjerenih na naplatu doprinosa jer se svakom takvom radnjom prekida tijek zastare i on počinje ponovo teći sve do isteka spomenute apsolutne zastare koja nastupa za 10 godina neovisno o ranijim prekidima tijeka zastare. Na pitanje obveza nasljednika za nastali dug, odgovaramo da su nasljednici dužni platiti obveze poreznog obveznika, ali samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine čiju vrijednost utvrđuje nadležno porezno tijelo prema ispravi o nasljeđivanju. To pod uvjetom da nije došlo do zastare kako je navedeno. Ovdje dodajemo da je, prema novom Općem poreznom zakonu koji se primjenjuje od 01.01.2009. godine propisana novina, a koja se sastoji u tome da se u ovršnom postupku, osim nad imovinom poreznog obveznika, ovrha može provesti i nad imovinom koja je, u smislu Obiteljskog zakona, bračna stečevina te imovinom srodnika po krvi u ravnoj liniji poreznog obveznika, koji su tu imovinu od njega stekli po bilo kojoj osnovi ili su ju stekli iz njegovih primitaka. Ovome, po našem mišljenju, porezno tijelo treba pribjegavati pod uvjetom da se dugovanja prethodno nisu mogla naplatiti iz imovine poreznog obveznika, s tim da se ove novine ne odnose na ovršne postupke koji su započeti prije stupanja zakona na snagu.
