Osiguranik koji tehnički neispravnim vozilom drugome uzrokuje štetu gubi osigurateljno pokriće
Nedavna nesreća u Rijeci u kojoj je poginuo pješak koji je (izvan pješačkog prijelaza) prelazio kolnik, privukla je pažnju javnosti i zbog činjenice da je vozilo kojim je oboren pješak imalo tri gume potpuno istrošene.
„Zašto osiguratelji osiguravaju takve vlasnike vozila“,pita naš čitatelj J.I., žaleći se da u ovoj priči oni vozači koji izvršavaju svoje obveze predviđene propisima o sigurnosti prometa izvuku deblji kraj, jer će štete nesavjesnih vlasnika/vozača u konačnici pasti i na njih. Problem je dobro uočen.
Nažalost, ugovor o osiguranju od odgovornosti za štete uzrokovane motornim vozilom sklapaju i vlasnici neispravnih vozila. Osiguratelji u času sklapanja ugovora ne provjeravaju da li su ta vozila tehnički ispravna ili nisu, prepuštajući tu obvezu stanicama za tehnički pregled, na kojima je i odgovornost za registraciju tehnički neispravnog vozila.
No, uzrokovanje štete tehnički neispravnim vozilom nije za njegovog vlasnika bez štetnih posljedica.
U uvjetima osiguranja naših osiguratelja, sukladno čl. 6. Standardnih uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti Hrvatskog ureda za osiguranje, stoji odredba po kojoj će vlasnik/vozač izgubiti pravo iz ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti, ako je šteta uzrokovana tehnički neispravnim vozilom, a „…ta je okolnost vozaču bila poznata“.
Što to znači da će vozač izgubiti pravo iz ugovora o osiguranju?
Prema Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu i gore citiranim uvjetima osiguranja, to znači da će osiguratelj trećoj oštećenoj osobi platiti štetu koju uzrokuje vozač tehnički neispravnim vozilom, ali će – nakon plaćanja odštete – imati pravo regresiranja isplaćenog iznosa od vlasnika/vozača tehnički neispravnog vozila, ako su oni znali za tehničku neispravnost. Regres osiguratelja je i u ovom slučaju ograničen na maksimalnih 12 prosječnih mjesečnih neto plaća, računajući prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku.
Znači, osiguranik koji tehnički neispravnim vozilom drugome uzrokuje štetu gubi osigurateljno pokriće uz dva uvjeta: da je tehnička neispravnost uzročnik nesreće i štete i da je vozač znao za tehničku neispravnost. Teret dokaza da postoje oba uvjeta jeste na osiguratelju koji traži od osiguranika regres iznosa koje je isplatio trećoj osobi.
