Mnogi postavljaju pitanje: ima li u Hrvatskoj previše osiguratelja? Naravno, odgovor na to pitanje ovisi s koje točke se gleda. Sigurno je da je tržište osiguranja u Hrvatskoj dosta maleno i da je broj od 25 osiguratelja koji djeluju na tom tržištu odista velik. No, da podsjetimo, još 1937.god. u Hrvatskoj je djelovalo 27 osiguratelja. Prema tome, teško je reći da ih je danas prevelik broj. Uostalom, u nama susjednoj Sloveniji ima ih 14. Nije važan broj osiguratelja nego mogućnost njihovog djelovanja. A dosadašnja desetgodišnja iskustva pokazuju da mjesta ima za sve. Zakoni tržišta, zakoni ponude i potražnje, odredit će sudbinu broja osiguravajućih društava. Jedni će nestajati - drugi će se osnivati. To je dakle živa materija. Sve dok je izglednost uspješnosti u poslu osiguranja velika, kapital će bježati u tu djelatnost. I obratno - stagnacija, pomanjkanje rentabilnosti i smanjenje zarada - destimulirat će kapital, koji će napuštati posao osiguranja. U 2001. god. zabilježeno je pregrupiranje osiguratelja. Kupnje i spajanja smanjile su broj osiguratelja u odnosu na godinu dana ranije (za tri). Početak ove godine donosi vjerojatno prestanak postojanja našeg jedinog uzajamnog osiguratelja - "Poslodavac" d.d. To društvo je bilo osnovano s namjerom da osigurava obvezno osiguranje poslodavca za štete zbog nesreća na poslu prema članku 51. bivšeg Zakona o zdravstvenom osiguranju. Kako je taj zakon izmijenjen, a novi je uspostavio monopol HZZO-a na provedbu te vrste osiguranja, "Poslodavcu" ne preostaje drugo nego da prestane s radom. Upravo je u tijeku traženje zainteresiranog osiguratelja na koji bi se postojeći portfelj "Poslodavca" prenio. Istovremeno, pojavio se novi osiguratelj sličnih intencija: odvjetnici su, nakon prilično dugotrajne bitke, izborili pravo osnivanja svog osiguravajućeg društva. U tome su uspjeli i dobili su odobrenje za rad. Novo društvo djeluje pod nazivom HOK osiguranje d.d., a bavit će se osiguranjem od odgovornosti iz odvjetničke djelatnosti. Računa se na to da je to osiguranje po Zakonu o odvjetništvu obavezno i da se svi odvjetnici moraju osigurati (odvjetnici su do sada to isto morali činiti, ali - valjda da daju primjer kako se poštuju propisi u Hrvatskoj kao pravnoj državi - za tu obvezu nisu puno marili i nisu se osiguravali). S obzirom na potvrđenu činjenicu da je uvođenje osiguranja od odgovornosti iz djelatnosti (obavezno i dragovoljno) ili korištenja opasnih sredstava dovelo do širenja kriterija odgovornosti, prema onoj "osiguran je - dakle, dužan je platiti", za očekivati je da će i sudska praksa mijenjati kriterije o odvjetničkoj odgovornosti i da će klijenti oštećeni propustima odvjetnika lakše dolaziti do naknade štete, koju će moći tražiti izravno od osiguratelja odvjetničke odgovornosti - HOK osiguranja d.d.-a. S tog aspekta, rođenje novoga osiguratelja treba pozdraviti.