Naš čitatelj D.H. postavio nam je slijedeće pitanje: "…prometna nezgoda se dogodila u Crnoj Gori, istu je skrivio državljanin naše zemlje koji je vozio vozilo naših registarskih oznaka, uredno registrirano i osigurano kod našeg osiguravajućeg društva, štetu su pretrpjeli državljani treće države, koji su bili u vozilu registarske oznake Crne Gore…Da li je isključivo odgovorno za naknadu štete osiguravajuće društvo Crne Gore, da li je odgovorno naše osiguravajuće društvo kod kojeg je vozilo osigurano, odnosno da li je za naknadu štete odgovoran Hrvatski ured za osiguranje ili Ured osiguranja Crne Gore ili Ured za osiguranje SR Jugoslavije"? U ovoj rubrici obično ne odgovaramo na pitanja, no kako postavljeno pitanje može zainteresirati veći broj čitatelja, koristimo prigodu da ih preko odgovora D.H.-u upoznamo s pravnom situacijom, ako se nezgoda dogodi u Crnoj Gori. Prvo, za štetu koju su pretrpjele treće osobe, bez obzira čiji državljani bili, odgovara naše osiguravajuće društvo kod kojega je naše vozilo bilo osigurano od odgovornosti. Naime, uvjeti osiguranja naših osiguratelja imaju tzv. europsku klauzulu, po kojoj osiguranje autoodgovornosti pokriva i nezgode izazvane u zemljama koje su u sustavu zelene karte. Naravno, ostaje odgovoran i vozač našeg vozila. Oštećeni bi mogli parnicu protiv našeg osiguratelja pokrenuti i voditi i pred sudom u Crnoj Gori. Oštećeni, dakle, mogu našeg osiguratelja tužiti i pred sudom u Hrvatskoj i to prema mjestu sjedišta društva ili - ako tuže i osiguratelja i vozača - prema mjestu prebivališta vozača, ako im je to povoljnije. Drugo, s obzirom da je SR Jugoslavija ponovno primljena u punopravno članstvo sustava zelene karte i s obzirom da su između Hrvatskog ureda za osiguranje i Udruženja osiguravajućih organizacije Jugoslavije potpisani međunarodni sporazumi (Londonski sporazum), za štetu u Crnoj Gori uzrokovanu od našeg vozila odgovaralo bi jugoslavensko Udruženje osiguravajućih organizacija. No, s obzirom na poznate odnose između Srbije i Crne Gore, prema crnogorskim propisima za tu štetu odgovara crnogorski ured osiguranja. U ovom zadnjem slučaju, nadležan je crnogorski sud prema mjestu nezgode ili prema mjestu sjedišta crnogorskog ureda za osiguranje. U svakom slučaju visina odštete, ako su u pitanju ozljede, odredit će se prema pravu Crne Gore. Što se tiče oblika naknade za nematerijalnu štetu, oni su isti kao i u Hrvatskoj, jer i tamo vrijedi Zakon o obveznim odnosima koji je na snazi i u Hrvatskoj. Treće, što se tiče odgovornosti Hrvatskog ureda za osiguranje, ona ne postoji, jer Hrvatski ured za osiguranje ne jamči oštećenima u drugoj zemlji za naknadu štete koju im uzrokuju vozila hrvatskih registarskih oznaka. Hrvatski ured za osiguranje jamac je za štetu crnogorskog ureda za osiguranje, koji će - ako štetu isplati - imati pravo taj iznos regresirati od Hrvatskog ureda za osiguranje. No, to je njihov odnos, koji se oštećenih ne tiče. Kao što vidimo, izbor potencijalnih tuženih odnosno dužnika prilično je širok i oštećeni mogu birati od kojeg tuženika će tražiti naknadu. Jasno da će izabrati onoga koji im je najpovoljniji. A tu svakako spada i brzina rješavanja odštetnog zahtjeva i visina naknade koju mogu dobiti. Ovaj odgovor ima i jednu rezervu: gore navedeno vrijedi samo ako se nezgoda dogodila iza 1.12.2001. g. Ako je nezgoda bila prije toga - a datum nezgode iz pitanja nije vidljiv - situacija je mnogo drukčija i odgovor o odgovornoj osobi malo kompliciraniji.