- Diskusija o trajanju ugovora o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti vođena je i u okviru osigurateljnih krugova. Osiguratelji se boje da će morati snositi rizik plaćanja šteta, a da istovremeno osiguranici neće plaćati premiju
Iznerviran činjenicom da mu svake godine, neposredno prije isteka registracije motornog vozila i s tim u vezi osiguranja od automobilske odgovornosti, stižu pozivi raznih osiguratelja da s njima sklopi ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti, naš čitatelj K.Š. pita zbog čega naši osiguratelji ne žele sklopiti ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti na više godina. Na taj način, kaže, postigla bi se određena sigurnost i kontinuitet, što bi bilo u korist i osiguratelja i vozača. Na postavljeno pitanje zastupnici u STP-u koji prodaju police obveznog osiguranja odgovorili su mu je da se to osiguranje može sklopiti samo na godinu dana. "Gdje to piše?" pitao ih je, ali mu oni nisu znali odgovoriti.
Doista. Takvo nešto ne piše u Zakonu o obveznim odnosima koji regulira trajanje ugovora o osiguranju. To ne piše ni u Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu. To čak ne piše ni u Standardnim uvjetima za obvezna osiguranja u prometu. Po svim tim navedenim propisima postoji mogućnost da osiguratelj i ugovaratelj osiguranja (vlasnik/korisnik motornog vozila) ugovore osiguranje na više godina ili pak osiguranje s neodređenim rokom trajanja. Bitno je da vlasnik/korisnik vozila ostvari i osigura izvršenje obveze iz čl. 4.,st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, gdje se kaže da je vlasnik "prijevoznog sredstva dužan… prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju, te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu".
Drugim riječima, vlasnik mora imati pokriće sve dok koristi vozilo u prometu, točnije, dok je vozilo registrirano. Kako će se to postići, kojim ugovorom – jednogodišnjim, višegodišnjim ili ugovorom na neodređeno vrijeme – stvar je poslovne politike osiguravajućeg društva.
S obzirom da su pitanje koje postavlja K.Š. već prije postavljali mnogi vozači, diskusija o trajanju ugovora o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti vođena je i u okviru osigurateljnih krugova. Razlog zbog kojeg osiguratelji zaziru od višegodišnjih ugovora ili ugovora na neodređeno vrijeme jeste strah da će morati snositi rizik plaćanja šteta, a da istovremeno osiguranici neće plaćati premiju. Doista, takav rizik postoji.
Međutim, danas kad su svi osiguratelji manje-više informatički sazreli, takva opasnost je gotovo zanemariva. Naime, i ugovor o osiguranju na određeno višegodišnje vrijeme i ugovor o osiguranju na neodređeno vrijeme mogu se – u slučaju neplaćanja premije – otkazati po zakonom određenom postupku. Prednost pak takvih ugovora, koje spominje i naš čitatelj, očigledna je: vezivanje osiguranika na dulji rok, mogućnost računanja sa sigurnim portfeljom, manji troškovi administriranja, lakše godišnje plaćanje premije internetom i sl.
Za nadati se da će osiguratelji, ako ne prije, onda sigurno kod konačne liberalizacije ovog osiguranja, početi nuditi i ugovore na više godina, odnosno na neodređeno vrijeme kao jednu od prednosti svoga proizvoda.
