26.07.2007.
Odgovornost odvjetnika i osiguranje
Čitatelj D.S. pita: " Odvjetnici su od 1995. do 2001. bili osigurani kod različitih osiguravajućih kuća od odgovornost za svoj rad. Od 2001.g. odvjetnici imaju svoje HOK -osiguranje . S obzirom da je oporuka sačinjena 1996., a sudski proglašena ništavnom ove godine, nije jasno koju osiguravajuću kuću moram tužiti za naknadu štete". Iz daljnjih navoda vidljivo je da je odvjetnik sačinio oporuku 1.2.1996.g., da su oporuku pobijali nasljednici, da je sudskom odlukom 2.5. 2007.g. oporuka proglašena "ništavom"… Zakon o odvjetništvu (članak 44.) uveo je obvezno osiguranje odvjetnika od odgovornosti za štetu koju bi vršenjem svoje djelatnosti mogli uzrokovati trećim osobama. Medju djelatnostima odvjetništva jeste i" sastavljanje isprava (ugovora , oporuka , izjava i drugo. Treće osobe su klijenti odvjetnika. Ugovor o osiguranju od odgovornosti reguliran je Uvjetima osiguranja od odgovornosti odvjetnika, koje je 21. prosinca 1994.g. donio Hrvatski ured za osiguranje uz suglasnost Odvjetničke komore i Ministarstva pravosudja. Ti uvjeti su i danas na snazi. Prema odredbi čl. 18. uvjeta" Osiguranim slučajem …smatra se svaki pojedinačno odredjeni propušten oblik pravne zaštite ili učinjena pogreška… kojim se trećim osobama prouzrokuje šteta". Dakle, pitanje našeg čitatelja kojega osiguratelja će tužiti, pošto ih je bilo tijekom vodjenja parnice bilo više (dva), ovisi o odgovoru na pitanje kada je nastao osigurani slučaj. Uvjeti osiguranja prihvatili su načelo odgovornosti prema vremenu nastanka osiguranog slučaja. Smatra se da je osigurani slučaj nastao na dan učinjene štetne radnje, dakle na dan kad je odvjetnik sačinio ništetnu oporuku. Prema tomu, oštećeni će tužiti osiguratelja kod kojega je Odvjetnička komora toga dana imala ugovor o osiguranju od odgovornosti. Smatra se da je oštećeni saznao za štetu i štetni dogadjaj danom donošenja sudske odluke o ništavosti oporuke, te od toga dana teče njegovo pravo potraživanja naknade štete od odvjetnika i od njegovog osiguratelja, uključivši i rokove zastare. U čl. 19. spomenutih Uvjeta osiguranja stoji da "Obveza osiguratelja počinje … i traje koliko i obveza odvjetnika na naknadu štete u skladu s propisima gradjanskog prava". Nije bitno kad je nastala šteta, već kad je nastao osigurani slučaj, a on je nastao danom počinjene pogreške. Oštećeni može naknadu štete tražiti izravno od osiguratelja, može - ako se ne postigne nagodba izvan suda - tužiti izravno samo osiguratelja, ili pak zajedno s odvjetnikom , a može tužiti i samo odvjetnik. U ovom zadnjem slučaju odvjetnik je obvezan izvijestiti osiguratelja . Preporuča se tužiti i odvjetnika i osiguratelja, s obzirom da u čl. 21. Uvjeta osiguranja stoji odredba po kojoj" Osiguranik nije ovlašten da se bez prethodne suglasnosti osiguratelja izjašnjava o zahtjevu za naknadu štete…." Osigurana svota do koje odgovara osiguratelj iznosi 800.000 kuna.
Izdvojeni članci
Porezi i financije
Povećanje praga za ulazak u sustav PDV-a
Prag za PDV obveznike povećao se s 40.000,00 eura na 60.000,00 eura. Ova promjena ima značajan utjecaj na mnoge porezne obveznike i zahtijeva pažljivo praćenje i prilagodbu
Porezi i financije
Koja će biti najtraženija zanimanja u 2025. godini?
Donosimo kratak pregled zanimanja za koja se predviđa da će biti najtraženija u 2025. godini, s posebnim naglaskom na Hrvatsku
Porezi i financije
Ovrhe i ograničenja na plaći u 2025. godini
U Hrvatskoj, pravila o ovrsi na stalnim novčanim primanjima, poput plaće ili mirovine, ovise o prosječnoj neto plaći objavljenoj za prethodnu kalendarsku godinu za razdoblje siječanj – kolovoz