U ovim vrućim danima ponovno je aktualizirano pitanje odgovornosti vlasnika pasa za štetu koju ti psi uzrokuju ljudima svojim ugrizom (naravno, bilo bi interesantno razmotriti i odgovornost vlasnika pasa za zagađivanje okoliša koje se svakodnevno događa, no, kako je za to nadležno neko drugo tijelo - sanitarne inspekcije i sl. - to ostavljamo po strani). Valjda su i psi zbog vrućine ili žeđi nervozniji nego inače, pa su i napadi na ljude, posebno djecu, učestaliji i - prema prijavama - događaju se kako na cestama tako i u dvorištima. Prema sudskoj praksi pas se smatra "opasnom stvari" i odgovornost njegovog vlasnika, prema Zakonu o obveznim odnosima temelji se na tzv. objektivnoj odgovornosti. To znači da je oštećeni, odnosno ugriženi, dužan dokazati samo činjenicu da ga je pas ugrizao. Vlasnik, ako se želi djelomično ili potpuno osloboditi odgovornosti, mora dokazati da nije odgovoran za štetu (da je pas bio pravilno vezan, da je imao za vrijeme šetnje brnjicu, da ga je oštećeni izazivao i dražio itd.). U jednom slučaju Vrhovni sud Hrvatske (Rev. br. 2033) kaže: "U postupku je utvrđeno da su se toga dana u zajedničkom dvorištu stranaka igrala djeca, među kojima i mldb. tužitelj i sin tuženika, da je pas vlasništvo tuženika, da pas nije bio vezan i pod kontrolom i da je upravo taj pas (njemački ovčar) ugrizao tužitelja, koga tužitelj ničim nije izazvao niti dražio... Očito je da se propusti nalaze na strani tuženika koji je vlasnik toga psa, a koji je propustio dužnost nadzora nad psom, pogotovo u zajedničkom dvorištu stranaka gdje se djeca igraju, pa otuda i pravilna ocjena sudova da na strani tužitelja nema ni djelomične odgovornosti za nastalu štetu. Dakle, pas koji nije vezan i koji se slobodno kreće... predstavlja opasnu stvar u smislu članka 174. Zakona o obveznim odnosima... Stoga je tuženik i po kriteriju objektivne odgovornosti odgovoran za nastalu štetu...". Obrazloženje suda još više vrijedi za pse na javnim površinama. Naravno, naknada štete od vlasnika psa ide malo teže. No, danas već znatan postotak vlasnika psa ima i osiguranje odgovornosti za držanje pasa (kod osiguranja kućanstva neki osiguratelji uključuju i taj rizik u osiguranje),, pa oštećeni može naknadu tražiti izravno od osiguratelja kod kojega vlasnik psa ima osiguranje od odgovornosti.