Najveća farmaceutska kompanija u ovom dijelu Europe i jedna od najvećih u ovom dijelu svijeta Pliva, zadnjih je tjedana radi iskazane namjere da je preuzme islandski konkurent Actavis opet u središtu zanimanja. Premijer Ivo Sanader izjavio je da država neće prodati svojih 18,03 posto dionica. U javnosti je, s druge strane, ostalo nezamijećeno da je u vrijeme privatizacije Plive državi ostalo u vlasništvu i da je upravljala sa 25,5 posto Plivih dionica kako bi mogla utjecati na sve važne odluke, od prodaje, investicija i ostalog u kompaniji koja je od strateškog značenja za zemlju. Među ostalim, vlasnik kontrolnog paketa ima pravo staviti veto na strateške odluke jer svi ostali trebaju po Zakonu o trgovačkim društvima minimalno 75% dionica tj glasova na skupštini za donošenje strateških odluka poput promjene Statuta, djelatnosti, temeljnog kapitala i sl. Ovih je dana otkriveno gdje se i kako istopilo 7,5 posto vlasništva države u Plivi. Na to je javno, u saborskoj raspravi, upozorio dr. Andrija Hebrang, ocijenivši to kao nezakonitu transakciju Plivinim dionicama i kao jednu od najvećih korupcijskih afera u Hrvatskoj. Koalicijska je vlada 11. prosinca 2001. odlučila određeni dug za lijekove pokriti upravo Plivinim dionicama i vratila ih je samoj kompaniji. Hebrang danas pita zbog čega su korištene upravo Plivine dionice, koje su baš u to vrijeme počele bilježiti rast tj zašto država, da bi platila dug za lijekove, tada nije prodala neke druge dionice, koje za državu nemaju strateško značenje? Cijena po dionici 11. prosinca 2001. godine na burzi je iznosila 420 kn, ali je već u ožujku 2002. godine njezina vrijednost porasla preko 600 kuna. Dakle, da je transakcija napravljena nekoliko mjeseci kasnije, prodajom istog postotka dionica, država je za njih mogla dobiti skoro 50 % više što kazuje da su transferirane, odnosno prodane dionice bile podcijenjene i da je država u toj transakciji financijski oštećena. Hebrang smatra da je Račanova vlada imala cilj i namjeru razvlastiti državu kontrolnog paketa dionica Plive, a uz to, u HZZO-u ne postoji odluka njena Upravnog vijeća da se dionice iz HZZO-a prenesu u Plivu tvrdi Hebrang, što je, kaže, nezakonito. A time što je izgubila kontrolni paket, država nema nikakve mogućnosti utjecaja na strateške odluke kompanije. Naravno, teško je danas govoriti o tome kako je onda bilo i koliko je bilo moguće iskoristiti neku drugu alternativu umjesto ove provedene, a da ne uzmemo u obzir i činjenicu kako je cijela ta priča i politički obojana, ali ipak neke brojke i činjenice je teško ne vidjeti...