Naš čitatelj L.B. prodaje svoje vozilo. Vozilo je uredno registrirano do 20. svibnja 2006. g., što znači da je do toga datuma plaćeno i obvezno osiguranje. Kako je od uplaćene premije iskoristio tek 3 mjeseca, pita ima li pravo od svoga osiguratelja tražiti povrat obveznog osiguranja odnosno, povrat dijela premije koji odgovara neiskorištenom vremenu do isteka osiguranja, ili pak da mu osiguratelj taj neiskorišteni dio premije prizna i uračuna u novo osiguranje za drugo vozilo koje će kupiti. Obvezno osiguranje od odgovornosti vlasnika motornih vozila propisano je prvenstveno radi zaštite potencijalnih žrtava - oštećenika toga vozila. Zbog toga osiguranjem mora biti pokriveno cijelo razdoblje registracije motornog vozila, neovisno o tome tko je vlasnik. Ovo načelo je odstupanje od općeg načela imovinskih osiguranja da prestankom postojanja interesa na strani ugovaratelja osiguranja prestaje i ugovor o osiguranju. Kod obveznog osiguranja od odgovornosti vlasnika motornog vozila promjena vlasništva ne znači i prestanak ugovora o osiguranju od odgovornosti. U članku 89. Zakona o osiguranju kaže se: "Ako se za trajanja osiguranja promijeni vlasnik, odnosno korisnik motornog vozila, prava i obveze iz ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti prenose se na novog vlasnika, odnosno korisnika i traju do isteka tekućeg razdoblja osiguranja". To isto ponavljaju i Uvjeti za obavezno osiguranje od automobilske odgovornosti u čl. 13. Prava i obveze koje se prenose u cijelosti na novog vlasnika obuhvaćaju i obvezu plaćanja premije, odnosno pravo iz činjenice da je plaćena premija (pravo na osigurateljno pokriće). Stoga stari vlasnik, pošto ugovor i dalje traje a ne prestaje prodajom vozila, ne može tražiti povrat dijela (neiskorišteni dio) premije, jer neiskorištena premija jednostavno ne postoji. Stari vlasnik ne može tražiti da mu osiguratelj kod osiguranja za novonabavljeno vozilo uračuna dio (neiskorišteni) premije iz starog ugovora. Može se postaviti pitanje da li je odredba Zakona pravična ili ne. Čak su i neki osiguratelj kod izrade prijedloga novoga Zakona o obveznim osiguranjima u prometu predlagali da prodajom vozila prestaje i ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti, što bi uključivalo pravo starog vlasnika na povrat dijela neiskorištene premije, kako to traži naš čitatelj. To bi se moglo prihvatiti u situaciji kad postoji vrlo visoka svijest vlasnika vozila da moraju izvršavati svoje zakonske obveze. Konkretno, novi vlasnik bi mogao s danom kupnje vozila doći i ponovno osigurati vozilo čija registracija još traje. Kako je to kod nas malo vjerojatno, a u cilju potpune zaštite trećih osoba i u skladu s rješenjima u zemljama EU, takav prijedlog nije prihvaćen. Rješenje iz postojećeg Zakona o osiguranju i Uvjeta osiguranja ne priječi starom vlasniku da u pregovorima oko kupoprodaje cijene s novim vlasnikom zatraži da mu on nadoknadi dio neiskorištene premije, jer je odista činjenica da će novi vlasnik koristiti prava nastala uplatom premije do isteka ugovora o osiguranju.