Riječka banka ima skupštinu 15 svibnja... Jedno od pitanja, premda nije trebalo biti tema ovog članka, ali samo se po sebi nameće, bilo bi i koliko je ta Riječka banka uopće riječka...Mislim da kad bi sada neku banku osnovali i smjestili joj sjedište u npr Pazinu, sa recimo, albanskim kapitalom koji je vlasnik, a dali joj ime Motovunska banka, to bi otprilike bila slična situacija...Više nitko ne može s lakoćom nabrojiti koliko je vlasnika protutnjalo ovom bankom u posljednjih nekoliko godina, premda koliko je onih koji su upravljali našim parama u toj banci je nešto lakše pobrojiti jer su se neki dobro snalazili i opstajali u svim tim sistemima i vlasničkim pretumbacijama, dok je nisu smjestili tamo gdje ju je netko kupio za kunu...ili dolar, odnosno euro, makar je to 7 puta više, ali koga briga....država je jasno odobrila sebi tu privilegiju...Ali naravno, nije je prodala ubrzo za kunu... Ne mislim da bi to bilo bolje, ali uvijek se nekako sjetim, valjda sam zlopamtilo toj našoj državi, kako je nasadila male dioničare u priči s prodajom BLB-u, a onda je taj BLB pokazao svu svoju sposobnost bankarskog umijeća skupa s nekim naše gore listovima, koji su opet u relaciji s onom istom našom državom...Naravno, neki će reći kako je to bila hdz-ovska "država" koja je u Riječku banku dovela sanacijskog upravitelja koji se unutra zadržao dugo nakon sanacije, dok nije zatvorio puni krug i doveo je tamo gdje je bila kad je ušao u nju, dakle pred sanaciju. Nemojmo zaboraviti da ni ova sadašnja "država" nije ništa promijenila, čak je pronašla i kupca koji je dobro platio dionice, ali samo državi, dok su ostali dioničari dobili...da ne kažem...naravno, moramo biti fini... Jasno da se i dežurni bankarski policajac koji budno motri kako se banke ponašaju nije baš iskazao, biće da je cijelo vrijeme bio u nekom kafiću ( što naši policajci sada više ne rade jer nekada nisi mogao naći kafića bez policije ili ranije milicije...). Ako se pitate tko je taj policajac, u kafiću ga zovu po nadimku HNB...A zašto je kriv?? Jer se svake godine, a i unutar godine trebao interesirati o stanju u banci što je i činio ali nije primijetio da negdje fali skoro 90% temeljnog kapitala banke...Što bi bilo da je ne daj Bože falilo više....recimo 250 % temeljnog kapitala...??? Onda bi vjerojatno ipak primijetili...ovako valjda nije bilo alarmantno...osim za dioničare, ali njih tko...opet je vrijeme da budemo fini...briga o njima već je opisana maloprije, a za detalje pogledajte malo i članke na tu temu od prije godinu-dvije...