Dodatak „...osim ako time čini očiglednu nepravdu“ u uvjetima osiguranja dozvoljava osiguraniku da prizna odgovornost i isplati oštećenome štetu u situaciji kad bi odbijanje priznanja odgovornosti i štete značilo očiglednu nepravdu


„Ispred kuće, pri pokušaju parkiranja, udario sam u susjedovo vozilo i razbio mu lijevi far. Odmah sam obavijestio susjeda i priznao što sam učinio. Susjed se ponio korektno, ali se žalio da je sutradan ujutro trebao ići na put, kojega ne može odgoditi. Rješenje je nađeno na način da smo ujutro zajedno otišli kod servisera koji je pristao na izmjenu fara i za dva sata susjed je mogao otići na put, a ja sam platio račun zamjene fara. S tim računom sam otišao kod mog osiguratelja, popunio neke formulare i za par dana dobio obavijest da nisam smio priznati odštetni zahtjev i platiti štetu bez njihovog suglasja te da mi ne mogu vratiti iznos koji sam platio za nastalu štetu...“

Istina je da u uvjetima osiguranja od automobilske odgovornosti osiguratelja kod kojega je naš čitatelj osiguran piše da je „osiguranik u obvezi obradu odštetnih zahtjeva prepustiti osiguratelju te da nema pravo odbiti ih, naročito priznati ih, osim ako time čini očiglednu nepravdu.“ Smisao ove odredbe je omogućiti osiguratelju da utvrdi pravo činjenično stanje glede odgovornosti svoga osiguranika i visine učinjene štete za koju odgovara i osiguratelj te da se spriječe prijevare i namještaljke koje, nažalost, nisu rijetke u ovoj vrsti osiguranja. Međutim, upravo onaj dodatak u uvjetima - „osim ako time čini očiglednu nepravdu“ -dozvoljava osiguraniku da prizna odgovornost i isplati oštećenome štetu u situaciji kad bi odbijanje priznanja odgovornosti i štete značilo „očiglednu nepravdu“.

„Očigledna nepravda“ je pravni standard koji nije definiran zakonom ili uvjetima osiguranja, što znači da će mu sadržaj odrediti sudska i osigurateljna praksa. U konkretnom slučaju, osiguranik  se ponašao upravo u skladu s tim standardom.

Na koncu, za štetu je odgovoran on. Isplata odštete je izvorno njegov dug. Okolnosti slučaja su bile takve da se on, odlučivši se obeštetiti oštećenoga na način da mu brzo popravi štetu i omogući putovanje, ponašao u skladu sa svojim obvezama.

To što prije isplate nije obavijestio osiguratelja, a što osiguranik pravda činjenicom da je bila subota i da se moralo brzo reagirati, nije razlog da osiguratelj odbije isplatu zatražene osigurnine.