15.03.2007.
Sudac ubio PSA (ali ne i njegovu dušu)
- Vau, Vau!
- BUM!!
…sudac Općinskog suda (i predsjednik Streljačkog kluba Rijeka) u Ličkom polju ubio je 14-mjesečnog psa…izvukao pištolj i jednim jedinim hicem u glavu… …nakon tog čina općinski sudac ponašao se kao da se ništa nije dogodilo…
glasnogovornica Primorsko-goranske policijske uprave:
…protiv vlasnika ubijenog labrador-retrivera bit će, temeljem članka 30. Zakona o javnom redu i miru, podignuta prekršajna prijava jer je njegov pas bio bez povodca, rekla je, dodavši kako sudac posjeduje oružni list za držanje i nošenje pištolja, a o posljedicama njegova postupka konzultirat će se nadležni prekršajni sud.
Istražiteljski tim nije otkrio sučevu formalno-pravnu odgovornost pa se protiv njega nije mogla podnijeti neka izravna prijava.
Moralno i Etičko…
Kritike & Zgražanja…
Gorak okus, divlji zapad, feudalci, bešćutnost, bahatost, neshvatljivi čin, opasan i za ljude?, arogancija…
Ako se postupak pravno i može opravdati, moralno i etički je to gotovo nemoguće, kažu neki pravnici…
Šetnja sa pištoljem za pojasom??
Streljački savez šuti… Slučaj pažljivo prati Ministarstvo pravosuđa…
Vlasnici ubijene životinje sami mogu pokušati podnijeti prijedlog za sudski progon protiv suca za takozvano "oštećenje tuđe stvari". Sudac, strogo pravno gledano, imao pravo braniti sebe i svoje.
No: Sudac mora biti moralni primjer zajednice u kojoj djeluje. U Kodeksu sudačke etike, uz ostalo, u točki 8 govori se o dostojanstvu sudačkog poziva. Navodi se da je sudac dužan obnašanjem sudačke dužnosti i aktivnostima izvan suda razvijati standarde ponašanja koji pridonose očuvanju ugleda i dostojanstva suda i sudačkog poziva.
I što sada?
Stranke, udruge, ogorčeni pojedinci, javnost, etička povjerenstva, stranke…
I u trenutku kada je vaga bila opasno poljuljana na stranu prava i materijalnog svijeta:
…donosim odluku o podnošenju Zahtjeva za pokretanje stegovnog postupka protiv suca iz članka 20. stavak 2 točka 6 Zakona o državnom sudbenom vijeću radi nanošenja štete ugledu suda i obavljanja sudačke dužnosti, a Državnom sudbenom vijeću također podnosim prijedlog za donošenje odluke o udaljenju suca od obavljanja sudačke dužnosti temeljem članka 31. Zakona o državnom sudbenom vijeću.
Vjerovali ili ne!
Kada se ovoj priči pridoda činjenica da je Karlovačkoj pivovari izrečena privremena obustava rada, ispada da nešto ipak "nije trulo" u državi Hrvatskoj. Ili da u trulom truplu barem počinju kolati neki zaboravljeni životni sokovi.
U nepunih mjesec dana dva bahata moćnika pokleknula su pod pritiskom javnosti, udruga i stranaka (da, dragi Vi, i stranaka). Poslije neljudskih kapitalista i bešćutnih globalista sada je, evo, pala i svemoćno-zaštićena pravna kasta. (Doktori su kapitulirali mnogo ranije.)
Oh kako to budi lijepe osjećaje…
A još je jedan povlašteni klan na udaru. Dijamantnog "generala" sve se više i više proganja. Ako i taj nevini građanin (dok sud ne utvrdi drugačije), završi na suđenju, tko zna? Tko zna…