Zakasnio sam na vrijeme platiti drugu ratu. U međuvremenu sam imao nezgodu i štetu
„Imam kasko osiguranje kod osiguratelja X, a na polici osiguranja je navedeno trajanje ugovora od godinu dana, a plaćanje premije u četiri rate. Zakasnio sam drugu ratu platiti na vrijeme (zakašnjenje trideset pet dana od dospijeća rate). U međuvremenu sam imao nezgodu i štetu, koju mi osiguratelj sada odbija isplatiti jer da nisam platio premiju, da mi je ugovor istekao i da nisam bio osiguran u času nastanka štete...“, P.D.
Slučaj koji ima naš čitatelj reguliran je kogentnim (prinudnim) odredbama čl. 937., st.3. Zakona o obveznim odnosima, koje glase: “Ako ugovaratelj osiguranja premiju koja je dospjela nakon sklapanja ugovora ne plati do dospjelosti...ugovor o osiguranju prestaje po samom zakonu nakon isteka roka od trideset dana otkad je ugovaratelju osiguranja uručeno preporučeno pismo osiguratelja s obaviješću o dospijeću premije, ali s time da taj rok ne može isteći prije nego što protekne trideset dana od dospjelosti premije.“ Dakle, ugovor o kasko osiguranju kod kojega je ugovoreno trajanje od godinu dana i plaćanje premije u obrocima, može prestati prije ugovorenog vremena samo nakon što se provede gore propisani postupak, a to je da osiguratelj obavijesti ugovaratelja osiguranja o tome da mu je premija dospjela, i da tu obavijest pošalje preporučenim pismom. U tom slučaju ugovor o osiguranju vozila zbog neplaćanja obroka premije prestaje nakon proteka roka od trideset dana računajući od dana kad je ugovaratelj osiguranja primio preporučeno pismo osiguratelja. Prema onome što piše P.D. on nije dobio nikakvu obavijest od svog kasko osiguratelja o dospijeću premije, pa prema tome ima pravo na naknadu štete po ugovoru o osiguranju iako je zakasnio s plaćanjem obroka premije, jer ugovor o osiguranju nije prestao i bio je na snazi u vrijeme nastanka štetnog/osiguranog događaja.
