"Liječnici vjeruju u znanstvenu istinu, a ona se pokaže pogrešnom već za nekoliko godina." Ovo je rekao Marcel Proust, a ja bih dodao: OD ZVIJEZDA DO PAKLA NA GRBAČI PACIJENATA. Tretiranje raka na samom je vrhu rizičnih postupaka, koje danas nudi ortodoksna medicina. I to, u pravom smislu rizičnih. Zapravo, VEĆINA BOLESNIKA OD RAKA DANAS UMIRE ZBOG KEMOTERAPIJE. Ovakav tretman ne liječi rak dojke, debelog crijeva ili pluća. Pa ipak se primjenjuje s nevjerojatnom upornošću. Vlada stanje ispranog mozga. Ne odustaju ni liječnici ni pacijenti. Znate li što je uopće kemoterapija? UBRIZGAVANJE OTROVA, KOJI UBIJA ŽIVU MATERIJU. Ubijanje nije naročito selektivno. IMUNOLOŠKI SUSTAV NAOČIGLED SE RASPADA I TIJELO VIŠE NIJE U STANJU ODUPRIJETI SE UOBIČAJNIM INFEKCIJAMA. Postoje procjene da dvije trećine tretiranih umire upravo od takvih infekcija, a ne direktno od raka. Indikativno pričanje jednog pacijenta: "Visokotoksičnu tekućinu ubrizgavali su u moju venu. Oprez osoblja bio je ogroman. Kap preparata u dodiru s kožom izaziva vrlo burnu reakciju. Zaboga, ŠTO TO ONDA ČINI U MOM KRVOTOKU?" Da ne zaboravim, već odavno se zna da eventualno privremeno smanjenje tumorske mase (pod utjecajem lijekova) ne znači ništa u smislu preživljavanja. Da li bi vas začudilo da je krajnji ishod JEDNAK ILI BOLJI bez tretmana? A što ako su sve brojniji "glasovi u pozadini" u pravu? Ako je istina da niti jedan život nije spašen zračenjem? ILI DA ZRAČENJE SKRAĆUJE ŽIVOT? Ili da je fatalna posljedica kirurškog zahvata razašiljanje grozdova podivljalih stanica širom tijela? Ovakve teze već su solidno obrađene u literaturi. Što je najgore, nitko ih nije argumentirano demantirao. O mamografiji je mučno već i govoriti. Čak i konzervativne medicinske organizacije više ne preporučaju ovakav pregled za žene ispod 50 godina starosti. ZBOG KANCEROGENOG EFEKTA POSTUPKA. Jedna velika kanadska studija pokazala je da žene ove dobne skupine, koje se redovito podvrgavaju mamografiji, obolijevaju 36% češće od ostalih. A općenito važi da kompresija dojki tijekom postupka POVEĆAVA MOGUĆNOST METASTAZA ZA 80%. Bezopasni ductal carcinoma in situ upravo se tada može maligno aktivirati. O kakvoj to ranoj detekciji uopće govorimo? Kada je tumor dovoljno velik, da se uopće može registrirati mamografijom, ON VEĆ RASTE 12 GODINA!! Bolesnici su u nebranom grožđu, gotovo očaju, to apsolutno shvaćam. Nadriliječnici, nepriznate metode, grabež na svakom koraku. Logično, svi bi htjeli najbolje za sebe. Da li će postupci iskusnog onkologa najviše pomoći? DA LI JE KRUTA ZNANOST UISTINU NA VAŠOJ STRANI? Gdje prestaje iluzija, a počinje zbilja, koja strašno boli? Ulazak u mlin, nazvan ROZ (reži-otruj-zrači), nalikuje ulasku u mračni tunel, gdje mogućnost nalaženja izlaza kopni sa svakim novim korakom. TREBA LI UMRIJETI DA BI SE SAZNALA ISTINA? Kao što znate, farmaceutska industrija živi od bolesti. Širenje tržišta znači i pronalaženje novih bolesti. (Sjećate li se euforije oko ptičje gripe? Gdje li je samo nestala?) NIPOŠTO ISKORJENJIVANJE NAJPROFITABILNIJIH. (Uf, osteoporozu je trebalo smisliti...) Nus-pojave lijekova VEĆ ODAVNO SU ČETVRTI UZROK SMRTNOSTI (iza infarkta, raka i moždanog udara). Stvarno interesantno... Prvo dobar dio plaće ode na "regularno" zdravstvo, onda nas uvjere da dobrovoljno treba dati još (humanitarne akcije, važna istraživanja i sl.) i na kraju vam nude zdravlje, koje ne podrazumijeva izlječenje. Polako... Zar isto važi i za Herceptin?