Je li moguće djelatnost počinitelja podvesti pod kazneno djelo dovođenja u opasnost života oštećenika kad je došao na stubište ispred stana i s tog mjesta ispalio u zatvorena vrata stana više streljiva iz automatske puške, znajući da se u stanu nalazi oštećenik, ali on se u trenutku ispaljivanja streljiva nije nalazio na putanji zrna, već bočno od hodnika, pa ga ispaljena zrna nisu mogla pogoditi?

U opisanim radnjama ne stječu se svi elementi delikta iz čl. 263. st. 1. KZ. Naime, ispaljivanjem više zrna u ulazna vrata stana nije bio doveden u konkretnu opasnost za život ili tijelo  oštećenika, pa budući da je konkretna opasnost za život ili tijelo oštećenika jedan od elemenata ovoga kaznenog djela, to sama činjenica da je počinitelj ispaljivanjem projektila u zatvorena vrata stana poduzeo opće opasnu radnju ipak nije dovoljno da se njegova djelatnost označi prema čl. 263. st. 1. KZ., jer kao što je već navedeno, nije istodobno stvorena konkretna  opasnost za život ili tijelo oštećenika, tj., ona je izostala, a bitni je element ovoga kaznenog djela.
Da bi se što jasnije istaknuli elementi ovoga kaznenog djela, potrebno je navesti slijedeće. Radnja počinitelja je neka općeopasna radnja ili općeopasno sredstvo, a posljedica je izazivanje opasnosti za život ili tijelo ljudi ili imovine većeg opsega.
Opće opasna radnja je svaka radnja koja se sastoji u oslobađanju sile koju počinitelj nije u stanju održati u svojoj vlasti, dakle gubi kontrolu i ne gospodari više oslobođenim silama, energijom i sl. Međutim, pod opće opasnom radnjom ili opće opasnim sredstvom iz st. 1. čl. 263. Kz podrazumijeva se svaka druga opće opasna radnja, odnosno opće opasna sredstva koja nisu posebno navedena u st.1. čl. 263. KZ.
Konkretna opasnost postoji ali je stvoreno takvo stanje koje nedvojbeno ukazuje na to da svakog trenutka može nastupiti povreda. Djelo je dovršeno nastupanjem konkretne (stvarne) opasnosti za život ili tijelo ljudi ili imovine većeg opsega.