Prve konkretnije optužbe protiv Wakefielda objavljene su u časopisu Sunday Times čiji je šef tada bio James Murdoch, sin Ruperta Murdocha, jednog od vlasnika GlaxoSmithKlinea, proizvođača spornog MMR cjepiva
Već odavno na ovim prostorima nije bilo toliko napada unaprijed kao na Andrewa Wakefielda, svjetski poznatog protivnika cijepljenja, prije njegovog govora u Splitu. Znate, kada nekoga zaista želite temeljito ocrniti, onda se izvlači najteža artiljerija. Pa se govori o globalnim prijetnjama, utjecaju na epidemije u Hrvatskoj, povezivanju s umrlima na vrlo širokoj bazi i analizi morala. Pljuje se po naobrazbi i stručnosti, detaljno provjerava stanje bankovnog računa, a provjeravaju se i sve potencijalne dosadašnje ljubavnice. (Sam pojam „cijepljenje“ je sinonim za nešto što je nedodirljivo i vječno. Okrunjena glava.) Birane riječi tu gube svaki smisao, a pravo na obranu, naravno, ne postoji. Ali znamo, pogotovo iz političkog života, da se najžešći napadi vrlo često koriste za prikrivanje prave istine. Za zakopavanje prljavog veša. Koliko je Wakefield u pravu?
U vrlo uglednom časopisu Scientific research 2017. godine objavljena su vrlo uznemirujuća saznanja o cjepivu protiv tetanusa, namijenjenog kenijskim ženama. Naime, u cjepivu su pronađeni sastojci koji izazivaju neplodnost ili spontane pobačaje kod žena. I, sada, što da čovjek misli kada se Svjetska zdravstvena organizacija hvali programom cijepljenja u najzabačenijim i najsiromašnijim državama? Hvali li se ona zbog cijepljenja ili zbog depopulacije? Mislite li da to isto nisu izveli na još tisuću mjesta? Slijedimo li istu logiku, lako ćemo zaključiti da su cjepiva zapravo idealan način za manipulaciju zdravljem i bolestima širom svijeta. Nezavisni analitičari su više puta utvrdili da se u cjepivima nalaze i sastojci koji baš nigdje nisu navedeni. Onda se u splet planova i interesa usudio umiješati Wakefield.
Zapravo, optužbe protiv Wakefielda su sazrijevale tijekom mnogo godina. Njegova studija, o mogućoj povezanosti MMR cjepiva i autizma objavljena je u časopisu Lancet 1998. godine. Medicinsku licencu mu oduzimaju 2010. godine, ali ne zbog optužbi za prevaru ili fabriciranje rezultata. Članak je povučen iz Lanceta, ali ne zato što su rezultati upitni, nego više zbog nekih proceduralnih, manje bitnih razloga. (Postoje i saznanja da su koautori bili izloženi velikim pritiscima, pa se većina nakon nekog vremena povukla iz navedene studije.) Prve konkretnije optužbe za prevaru objavljene su u časopisu Sunday Times, napisao ih je novinar Brian Deer. Zanimljivo, vjerojatno ne i slučajno, tada je na čelu Timesa bio James Murdoch, jedan od vlasnika GlaxoSmithKlinea, proizvođača spornog MMR cjepiva. Žestoki napadi Briana Deera kasnije su nastavljeni i u drugim časopisima, najčešće aludirajući na mali broj ispitane djece ili pokušavajući dokazati da je dio djece i prije cijepljenja bio autističan. Tako je dotični novinar infekciju uha prozvao dokazom autizma, a Asperbergov sindrom, koji se kod jednog djeteta pojavio uskoro nakon cijepljenja, ne. Mislim da većina vas zna da Asperbergov sindrom itekako spada u autistični spektar.
Kampanja protiv Wakefielda s vremenom se samo intenzivirala. Osinje gnijezdo se uznemirilo, a sustav je žilav. Ali, epidemiji autizma ne nazire se kraj. Sve češće od ospica obolijevaju sasvim mala djeca, jer im majke ne prenose zaštitu. Nažalost, obolijevaju i ljudi u godinama, daleko više nego prije uvođenja cjepiva. Ništa čudno, cjeloživotna zaštita nakon cijepljenja na granici je iluzije. David Copperfield ili Houdini, svejedno.
Prijavite se na besplatni newsletter: [email protected]
