Jesu li opomene koje šalje Porezna uprava službene radnje? Prekidaju li tijek zastare? Koliko je meni poznato, službene radnje su odluke (rješenja i sl.) i uspješna naplata s računa dužnika. Obmanjuje li Porezna uprava ljude navodeći da opomene prekidaju tijek zastare?
Pitanje prekida zastare u ovom slučaju regulirano je odredbom članka 95. stavak 1. Općeg poreznog zakona koja propisuje da se zastara prekida svakom službenom radnjom poreznoga tijela koja je usmjerena na utvrđivanja ili naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe, a koja je dostavljena na znanje poreznom obvezniku. OPZ u svojim odredbama ne daje definiciju službene radnje, a iz mišljenja i tumačenja koja na svojim stranicama objavljuje Ministarstvo financija, jasno se može iščitati da se službenom radnjom koja prekida zastaru smatra i opomena. Kroz praksu je potvrđeno da se radnje poput opomene odaslane od Porezne uprave smatraju službenom radnjom i prekidaju tijek zastare u skladu s člankom 95. OPZ-a.
Važno je napomenuti da apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i naplatu te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe, nastupa za šest godina računajući od dana kada je zastara počela prvi put teći. Za nastupanje apsolutne zastare prekidanje tijeka zastare nema pravnog učinka.
