Dobio sam tužbu od punoljetnog sina za povećanje alimentacije, koju sam uvijek uredno plaćao i plaćam. On sada želi sjesti na moju mirovinu nekom privremenom mjerom ili ovrhom, navodno zbog straha da dalje neću plaćati. Može li staviti ovrhu ako uredno plaćam alimentaciju?
Sudske postupke koji su u tijeku, a koji su moguće i u radu kod druge kolegice ili kolege, uistinu mi je teško i nezahvalno komentirati bez uvida u dokumentaciju. Naime, uvijek postoji mogućnost da postavljač pitanja kao pravni laik nešto pogrešno navede ili protumači iz dokumentacije, a što može dovesti i do odgovora koji ide u pogrešnom smjeru ili u drugačijem smjeru od onoga u kojem postupak vodi druga kolegica ili kolega odvjetnik. Stoga ću se morati zadržati na općenitom odgovoru.
Članak 243. Obiteljskog zakona u svom stavku 2. predviđa mogućnost da se, na zahtjev tužitelja koji je pokrenuo postupak radi povećanja uzdržavanja, odredi privremena mjera zbog plaćanja povećanog iznosa uzdržavanja. Područje privremenih mjera određuje Ovršni zakon. Budući se ovdje radi o novčanom potraživanju, osobito bih Vas uputio na odredbe članaka 340. do 345. U ovom slučaju, Vaš sin kao predlagatelj osiguranja može, primjerice, predložiti da se donese privremena mjera kojom bi se Vašoj banci zabranila isplata iznosa za koji je određena privremena mjera. Na taj način Vi nećete moći raspolagati tim sredstvima, no Vaš sin kao predlagatelj osiguranja određivanjem privremene mjere morat će dokazati vjerojatnost svoje tražbine te vjerojatnost da bez iste postoji opasnost da ćete Vi otežati ili spriječiti naplatu. Opasnost nije dužan dokazivati ako biste Vi privremenom mjerom pretrpjeli samo neznatnu štetu. Ova zabrana može ostati na snazi do 15 dana nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi povećanja uzdržavanja.
Dakle, mogućnost svakako postoji te bih Vam stoga savjetovao da se obratite odvjetniku za stručnu pravnu pomoć ako to već niste učinili.
